Notta vs LINE WORKS AiNote
どちらも日本語の会議を文字起こしするが、買い方が違う。Notta は1人あたりで買う。LINE WORKS AiNote は組織の共有時間をまとめて買う。個人や小さなチームで始めるか、部署・会社の単位で入れるかで選ぶ側が変わる。料金は2026年11月時点で各社の公式料金ページで確認した値。
※ 本記事はアフィリエイトリンクを含みます。掲載順位への影響はありません。詳細は 広告表記ポリシー。
結論を3行で
- 個人・小規模で始めるなら Notta（無料枠あり、月¥1,185から）
- 部署や会社の単位で入れるなら AiNote（共有時間を環境単位で購入）
- Notta は1人あたりの上限、AiNote は組織全体の総量で管理する
- AiNote には無料枠がなく、最小でも月¥19,800（年額契約）
Notta
編集部の第一推奨
4.8 / 5.0
AIネイティブな体験で生産性を最大化したい個人・スタートアップ向け。
詳細レビューを見るLINE WORKS AiNote
コスト・既存環境重視なら
4.6 / 5.0
VS Code やGitHubとの統合を活かしたい組織・大企業向け。
詳細レビューを見るあなたの立場ならこっち
「結局どっちか」を立場ごとに編集部が断言します。比較表を読み込まなくても、自分のシナリオに最も近い1行で意思決定できる構成です。
フリーランス
週1〜2回の打ち合わせを記録したい
Notta プレミアム
月1,800分で十分。無料で試してから決められる。AiNote は検討対象にならない。
10名の制作会社
全員が議事録を残したい
Notta ビジネス
10人で月¥25,080。AiNote の最小とほぼ同額だが、無料で試せる点と導入の軽さで Notta。
数百名の企業の情シス
部署ごとに使用量を管理したい
LINE WORKS AiNote
個人課金だと管理が破綻する。共有時間を環境単位で持てる構造が要件に合う。
用途によって最適解は違う
— まず試したい
Notta
無料で月120分。登録だけで動作を確認できる。AiNote に無料枠はない。
— 個人・数名のチーム
Notta
1人あたり月¥1,185。人数が少ないうちは圧倒的に安い。
— 部署全体で使う
AiNote
使う人によって会議の量に差があるとき、共有の総量で買うほうが無駄が出ない。
— 異動が多い組織
AiNote
個人にアカウントを紐づけないので、異動のたびに付け替える手間が出ない。
— 使った量を部署に配賦したい
AiNote
サービス環境単位で時間を持つため、組織の単位で管理と配賦ができる。
項目別比較
| 項目 | Notta | LINE WORKS AiNote |
|---|---|---|
| 基本情報 | ||
| 提供元 | Notta | LINE WORKS |
| 買い方 | 1アカウント単位 | サービス環境単位（共有時間を配分） |
| 想定規模 | 個人〜チーム | 部署〜全社 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | 月120分・1回3分・1アカウント | なし |
| 最小の有料 | プレミアム ¥1,185/月（年払・税込） | ¥19,800/月（年額契約） |
| 月契約にした場合 | 公式を参照 | ¥22,000/月 |
| 中位 | ビジネス ¥2,508/月（年払・税込） | ¥54,000/月（年額。月契約は¥60,000） |
| 上位 | エンタープライズ（要問合せ） | ¥162,000/月（年額。月契約は¥180,000） |
| 使える量 | ||
| 文字起こし時間 | プレミアム 月1,800分 / ビジネス 無制限 | 6,000分（100時間）〜60,000分（1,000時間） |
| 1回あたりの上限 | 有料は5時間 | 公式を参照 |
| 時間の追加 | 上位プランへ変更 | 月¥360から買い足し |
| 時間の配り方 | アカウントごとに固定 | 組織内で融通できる |
← 横にスクロールできます →
良い点 ・ 弱点
編集部が両ツールを実プロダクトで1ヶ月以上使った上での率直な評価です。
Notta
◉ 良いところ
- 無料プランで動作を確認できる
- 1人あたり月¥1,185（年払・税込）から始められる
- ビジネスプランで文字起こしが無制限
- Web・デスクトップ・モバイルから録音でき、対面の打ち合わせにも使える
◉ 気になるところ
- 無料プランは1回3分までで実務に使えない
- 人数が増えるとそのまま費用が積み上がる
- プレミアムは月1,800分の上限がある
LINE WORKS AiNote
◉ 良いところ
- 共有の文字起こし時間を組織内で融通できる
- 個人にアカウントを紐づけないので異動に強い
- 月¥360から時間を買い足せる
- LINE WORKS の環境と揃えられる
◉ 気になるところ
- 無料枠がなく、小さく試せない
- 最小でも年額約23.8万円
- 少人数では1人あたりの単価が高くつく
公式ページに書いてないコスト
料金表だけ見ていると見落とす、実運用で発生しがちなコスト・落とし穴。
人数分の積み上がり
1人あたりの課金なので、使う人が増えるとそのまま倍々で増える。10人なら月¥25,080（ビジネス・年払）。
最小構成の高さ
無料枠がなく、最小でも年額約23.8万円。小さく始めて様子を見るという入り方ができない。
参加者への告知の整備
録音することを伝える手順を社内規程と会議の運用に組み込む必要がある。ツールの費用には含まれない。
12ヶ月フル活用した場合の総コスト
編集部の見立て：2026年11月に各社の公式料金ページで確認した値。Notta は税込・年払いの年額。AiNote は年額契約の月額を12ヶ月分に換算。利用人数が増えると Notta 側は人数倍になるため、この図は1人（Notta）対1環境（AiNote）の比較である点に注意。
使いこなしのコツ 4 選
ドキュメントを読むだけでは気づきにくい、現場で効く設定・テクニック。
会議時間の分布を先に測る
1ヶ月ぶんの会議時間を人別に出す。偏りが大きいほど共有時間型（AiNote）が有利になる。
Notta はビジネスを最初から検討する
プレミアムとビジネスの差は月¥1,323。上限に当たりそうなら最初からビジネスのほうが結果的に安い。
用語辞書に頻出30語を入れる
社名・製品名・業界用語を登録するだけで体感精度が変わる。ツールを替えるより先にやる。
1回あたりの上限を確認する
半日の研修やワークショップが上限を超えないか。超えるなら録音を分割する運用が毎回発生する。
そのままコピペで使える 3 本
Notta / LINE WORKS AiNote の両方で動作確認済み。日本語コメント・コミットメッセージまで含めた実務向けプロンプト。
次のカレンダーの予定一覧から、人別・月別の会議時間を集計してください。{予定データ}。あわせて、上位2割の人が全体の何割の時間を占めるかも出してください。利用人数{人数}人、1人あたり月{時間}時間の会議があります。Notta ビジネス（年払・月¥2,508・税込・無制限）と LINE WORKS AiNote（年額契約・月¥19,800・共有6,000分）を12ヶ月で比較し、どちらが安いかを示してください。次の議事録から、一般の辞書に載っていない固有名詞・社内用語・業界略語を抽出し、頻度順に30語挙げてください。読み仮名も付けてください。{議事録}完全版（全25本）はメールアドレス登録で無料配布中。 AIコーディング・コードレビュー・PR説明・テスト生成・バグ調査の現場プロンプトを完備。
完全版を無料でダウンロードよくある質問
Notta と LINE WORKS AiNote の比較で多く寄せられる質問に編集部が回答します。
何人くらいから AiNote が有利になりますか。
単純な月額だけなら、Notta ビジネス（月¥2,508）を8人分で約¥20,000となり AiNote の最小プランと並びます。ただし AiNote は共有時間を融通できるため、会議量に偏りがある組織ではもっと手前で逆転します。実際の会議時間の分布で判断してください。
AiNote を少人数で使う意味はありますか。
費用面では見合いません。少人数なら Notta のほうが安く、無料で試すこともできます。AiNote を選ぶ理由は、組織単位の管理・配賦・既存の LINE WORKS 環境との整合です。
Notta の無料プランで業務に使えますか。
1回3分までなので通常の会議を1本通せません。動作確認の用途と考えてください。業務では有料プランが前提になります。
時間が足りなくなったらどうなりますか。
Notta はプランの上限に達すると使えなくなるため、上位プランへの変更が必要です。AiNote は月¥360から時間を買い足せます。月によって会議量が変動する場合、買い足せるほうが運用しやすくなります。