ランキング · 更新
AIガバナンス・セキュリティ ランキング
エージェントが増えると、どこで何が動いているか分からなくなります。台帳・権限・実行時防御・規制対応の4つを押さえるツールを並べました。
※ 順位は編集部の主観評価を含みます。各ツールの最新仕様は公式ページでご確認ください。広告主からの金銭の対価で順位を変更することはありません（ 広告表記ポリシー）。
選定軸の重み付け
AIガバナンス・セキュリティカテゴリの評価軸
| 選定軸 | 優先度 | 編集部の見立て |
|---|---|---|
| AIシステムの台帳 | 高 | 何が動いているか分からないと統制できない |
| 権限の継承 | 高 | 元の文書権限を検索時に適用できるか |
| 間接プロンプトインジェクション対策 | 高 | 実際に刺さるのは直接ではなく間接の攻撃 |
| 規制フレームワークへの対応 | 高 | EU AI Act・NIST AI RMF・ISO 42001 |
| デプロイ形態 | 中 | 自社インフラで動かせるか |
| 監査証跡 | 中 | 後から説明できる記録が残るか |
ランキング
AIガバナンス・セキュリティ TOP 5
関連する記事・比較
AIガバナンス・セキュリティカテゴリの深堀り記事
本ランキングでは網羅しきれない個別比較や法人視点の深堀りは、以下の記事で扱っています。
FAQ
よくある質問
いつ必要になりますか？
エージェントが増え始めてからです。多くの場合、台帳を作ろうとして「社内に何個あるか分からない」と気づいた時点が入口になります。規制対象の業種なら、その前から準備が要ります。
RAG で一番危ないのは何ですか？
権限を持たない情報が回答に出ることです。索引を作るときに元の文書権限を引き継がないと、給与表の内容が誰にでも返ります。検索時に元システムの権限を適用する仕組みが必要です。
間接プロンプトインジェクションとは何ですか？
RAG の索引に入った文書の中に指示が書かれていて、検索で引かれた瞬間にユーザーが入力したかのように実行される攻撃です。直接の入力だけを検査しても防げません。比較するときはこの点を明示的に聞いてください。