deep dive8分 で読める2026-03-26
AI議事録ツール比較【2026年版】日本語精度・無料枠・SOC2 で選ぶ
AI議事録ツールは2026年でようやく実用域に到達した。tl;dv / Otter / Notta / CLOVA Note / Microsoft 365 Copilot を実機で比較し、日本語精度・無料枠・SOC2 で順位付けした。
編
編集部
AI Tools Hub 編集部 · 公開 2026-03-26
結論：用途別ランキング
個人・小規模、無料で済ませたい → tl;dv 無料枠日本語ネイティブ精度 → Notta / CLOVA NoteMicrosoft 365 を全社で使っている → Copilot 議事録セキュリティ最優先（SOC2 / DPA） → Otter Business / Microsoft Copilot
1. 比較表
| ツール | 日本語 | 無料枠 | SOC2 | 月額（個人） |
|---|---|---|---|---|
| tl;dv | ○ | ◎ 無制限 | ○ | $25 |
| Otter | △ 英語強い | ○ 600分 | ◎ | $10 |
| Notta | ◎ | ○ 120分 | ○ | $8.17 |
| CLOVA Note | ◎ | ◎ 月600分 | △ | 無料 |
| MS 365 Copilot | ◎ | — | ◎ | $30 |
2. 日本語精度の差
Notta と CLOVA Note は日本語ネイティブ精度。専門用語・人名・社名の認識率が高い。tl;dv と Otter は英語前提のチューニングだが、日本語実用も問題ないレベルに到達した。
3. 法人選定の3軸
セキュリティ：SOC2 Type II / ISO27001 / DPA 締結可否統合：Zoom / Google Meet / Microsoft Teams のどれと連携するか出力：要約・アクションアイテム自動抽出・話者識別
4. 編集部のおすすめ
個人・フリーランスなら CLOVA Note 無料で開始。中小企業なら Notta Pro $8.17/月、中堅以上で MS 365 を使っているなら Copilot に統合するのが運用負荷ゼロでベスト。
- Q. オンライン会議だけでなく対面も録音できますか？
- A. 全ツール対応。スマホアプリでマイク録音可。Notta / CLOVA Note は専用アプリで対面録音に強い。
- Q. 話者識別の精度は？
- A. MS Copilot と Otter が一段上。tl;dv / Notta は2〜3名なら問題なし、4名以上で混乱しがち。
まとめ
「日本語 × セキュリティ × 既存ツール統合」の3軸で決まる。MS 365 / Google Workspace を既に契約している企業は、それらの議事録機能を最初に試してから外部ツールを検討するのが効率的。
